Análisis del Juicio Político Propuesto por MORENA Contra Jueces que Suspenderán la Reforma Judicial

El grupo parlamentario de MORENA en la Cámara de Diputados ha decidido explorar la posibilidad de interponer un juicio político contra los jueces que dictaron la suspensión de la discusión de la reforma judicial. Esta decisión fue anunciada por el diputado Ricardo Monreal, quien es coordinador de dicho grupo. La propuesta será evaluada en la Junta de Coordinación Política (Jucopo), que es el órgano responsable de dirigir los trabajos legislativos.

La controversia se centra en las recientes resoluciones emitidas por el juez Quinto de Distrito en el estado de Morelos, Martha Eugenia Magaña López, y el juez Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en Chiapas, Felipe Consuelo Soto. Ambos magistrados otorgaron suspensiones que impiden la continuación del proceso legislativo de esta reforma, lo que ha generado un intenso debate sobre el papel y los límites de la autoridad judicial en los asuntos legislativos.

Ricardo Monreal destacó que durante las discusiones, los miembros de la mayoría legislativa expresaron su opinión de que la intervención de los jueces representa una intromisión inadmisible en los asuntos del Poder Legislativo, lo cual, según ellos, constituye una violación de la Constitución. En este sentido, se ha planteado la idea de que ningún juez o entidad externa debería tener la competencia para bloquear o interferir en el funcionamiento interno del poder legislativo.

Además del juicio político, el diputado Sergio Gutiérrez Luna propuso presentar una denuncia penal y una queja formal ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) en contra de los jueces mencionados. Monreal agregó que esta situación ha sido catalogada como una «grave intromisión» en la vida interna del Legislativo y que, de ser necesario, MORENA iniciaría tres acciones contra los jueces: el juicio político, la denuncia penal por posibles delitos cometidos en el ejercicio de la administración de justicia y una queja formal ante la Judicatura.

El contexto de esta situación se produce en un momento crítico, ya que el pleno de la Cámara de Diputados tiene programada una discusión sobre la reforma judicial el próximo martes 3 de septiembre. Durante esta sesión, se contemplará la aprobación de la reforma en términos generales, mientras que el miércoles 4 de septiembre se procederá a debatir en particular las reservas que presenten los diferentes grupos parlamentarios.

Por otro lado, Monreal también mencionó que, tras la conclusión de la discusión sobre la reforma judicial, la Cámara de Diputados abordará otras reformas significativas, tales como la transferencia del mando operativo de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y reformas relacionadas con las comunidades indígenas y afromexicanas.

A medida que estas discusiones avanzan, las tensiones entre los poderes legislativo y judicial en México continúan en aumento, planteando importantes cuestiones sobre la separación de poderes y la autonomía judicial. La respuesta y las acciones que se tomen por parte de MORENA podrían tener un impacto significativo en el futuro del sistema judicial del país y en la relación entre las distintas instancias del gobierno.